Xeon W-3245M vs. EPYC 72F3

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-3245M
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 205 Watt
16.88
EPYC 72F3
2021
8 núcleos / 16 flujos de datos, 180 Watt
17.16
+1.7%

EPYC 72F3 supera a Xeon W-3245M por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3245M y EPYC 72F3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento390374
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.214.58
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon WAMD EPYC
Eficiencia energética7.799.02
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Milan (2021−2023)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2019 (5 años hace)15 de Marzo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $5,002$2,468

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon W-3245M es un 14% mejor que la de EPYC 72F3.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-3245M y EPYC 72F3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3245M y EPYC 72F3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos3216
Frecuencia base3.2 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima4.6 GHz4.1 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador3237
Caché de nivel 11 MB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 322 MB256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm+
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 81 mm2
La temperatura máxima del núcleo77 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos33,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3245M y EPYC 72F3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)2
Socket FCLGA3647SP3
El consumo de energia (TDP)205 Watt180 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-3245M y EPYC 72F3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-3245M y EPYC 72F3 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3245M y EPYC 72F3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3245M y EPYC 72F3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida2 TB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/s204.795 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3245M y EPYC 72F3 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3245M y EPYC 72F3 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express64128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-3245M y EPYC 72F3 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-3245M 16.88
EPYC 72F3 17.16
+1.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-3245M 26814
EPYC 72F3 27252
+1.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 16.88 17.16
Novedad 3 de Junio 2019 15 de Marzo 2021
Núcleos 16 8
Flujos 32 16
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 180 Vatio

Xeon W-3245M tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.

EPYC 72F3, por otro lado, tiene un 1.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 13.9% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon W-3245M y EPYC 72F3. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3245M y EPYC 72F3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-3245M
Xeon W-3245M
AMD EPYC 72F3
EPYC 72F3

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Xeon W-3245M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 6 votos

Califique EPYC 72F3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-3245M o EPYC 72F3, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.