Xeon W-3175X vs. Ryzen AI 9 HX 375
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon W-3175X supera a Ryzen AI 9 HX 375 por un pequeño 7% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 212 | 232 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 13.08 | sin datos |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | Intel Xeon W | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Eficiencia energética | 8.69 | 38.26 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2019) | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 8 de Octubre 2018 (6 años hace) | 25 de Julio 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $2,999 | sin datos |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 28 | 12 |
| Flujos | 56 | 24 |
| Frecuencia base | 3.1 GHz | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.8 GHz | 5.1 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 31 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 1.75 MB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 28 MB | 12 MB |
| Caché de nivel 3 | 38.5 MB (total) | 24 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 85 °C | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 8,000 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
| El multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | sin datos |
| Socket | FCLGA3647 | FP8 |
| El consumo de energia (TDP) | 255 Watt | 54 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 512 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 6 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 128.001 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | AMD Radeon 890M |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 24.29 | 22.66 |
| Novedad | 8 de Octubre 2018 | 25 de Julio 2024 |
| Núcleos | 28 | 12 |
| Flujos | 56 | 24 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 255 Vatio | 54 Vatio |
Xeon W-3175X tiene un 7.2% más de puntuación agregada de rendimiento, y 133.3% más núcleos físicos y 133.3% más hilos.
Ryzen AI 9 HX 375, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 372.2% menor consumo de energía.
No podemos decidirnos entre Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Tenga en cuenta que Xeon W-3175X esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen AI 9 HX 375 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-3175X y Ryzen AI 9 HX 375 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
