Xeon W-2175 vs. Ryzen 9 5900X
Puntuación agregada de rendimiento
Ryzen 9 5900X supera a Xeon W-2175 en un impresionante 68% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 480 | 201 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 6.64 | 30.65 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | Intel Xeon W | AMD Ryzen 9 |
| Eficiencia energética | 9.92 | 22.19 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2019) | Vermeer (Zen3) (2020−2022) |
| Fecha de lanzamiento | 29 de Agosto 2017 (7 años hace) | 8 de Octubre 2020 (4 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,947 | $549 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Ryzen 9 5900X es un 362% mejor que la de Xeon W-2175.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 12 |
| Flujos | 28 | 24 |
| Frecuencia base | 2.5 GHz | 3.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.3 GHz | 4.8 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | sin datos |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | sin datos |
| Multiplicador | 25 | 37 |
| Caché de nivel 1 | 896 kB | 768 kB |
| Caché de nivel 2 | 14 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 19.25 MB (total) | 64 MB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 484 mm2 | 2x 74 mm2(CCD) + 125 mm2 (IOD) |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 66 °C | 95 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 0 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | FCLGA2066 | AM4 |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | 86x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Speed Shift | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | - |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
| Secure Key | + | sin datos |
| MPX | + | - |
| Identity Protection | + | - |
| SGX | - | sin datos |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | sin datos |
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400, DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| Capacidad de memoria permitida | 512 GB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | 51.196 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 14.73 | 24.72 |
| Novedad | 29 de Agosto 2017 | 8 de Octubre 2020 |
| Núcleos | 14 | 12 |
| Flujos | 28 | 24 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Vatio | 105 Vatio |
Xeon W-2175 tiene 16.7% más núcleos físicos y 16.7% más hilos.
Ryzen 9 5900X, por otro lado, tiene un 67.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.
El Ryzen 9 5900X es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-2175 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W-2175 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 9 5900X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2175 y Ryzen 9 5900X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
