Xeon W-2140B vs. W-2191B
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon W-2191B supera a Xeon W-2140B en un impresionante 61% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2140B y Xeon W-2191B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 709 | 349 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Serie | Intel Xeon W | Intel Xeon W |
| Eficiencia energética | 8.61 | 11.90 |
| El nombre de código de la arquitectura | Skylake (server) (2017−2019) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 5 de Junio 2017 (7 años hace) | 5 de Junio 2017 (7 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-2140B y Xeon W-2191B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2140B y Xeon W-2191B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 18 |
| Flujos | 16 | 36 |
| Frecuencia base | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 2.3 GHz |
| Tipo de bus | DMI 3.0 | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | 4 × 8 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 32 | 23 |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 1.125 MB |
| Caché de nivel 2 | 8 MB | 18 MB |
| Caché de nivel 3 | 11 MB (total) | 24.75 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 484 mm2 | 484 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | 66 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2140B y Xeon W-2191B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 2066 | 2066 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 140 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-2140B y Xeon W-2191B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-2140B y Xeon W-2191B que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2140B y Xeon W-2191B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2140B y Xeon W-2191B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-2666 |
| Capacidad de memoria permitida | 512 GB | 512 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 85.33 GB/s | 85.33 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2140B y Xeon W-2191B y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 48 | 48 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2140B y Xeon W-2191B acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 10.96 | 17.68 |
| Núcleos | 8 | 18 |
| Flujos | 16 | 36 |
| El consumo de energia (TDP) | 120 Vatio | 140 Vatio |
Xeon W-2140B tiene 16.7% menor consumo de energía.
Xeon W-2191B, por otro lado, tiene un 61.3% más de puntuación agregada de rendimiento, y 125% más núcleos físicos y 125% más hilos.
El Xeon W-2191B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-2140B en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2140B y Xeon W-2191B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
