Xeon W-2140B vs. E3-1265L v2

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-2140B
2017
8 núcleos / 16 flujos de datos, 120 Watt
11.12
+237%
Xeon E3-1265L v2
2012
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
3.30

Xeon W-2140B supera a Xeon E3-1265L v2 en un enorme 237% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento7091590
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos2.73
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Wsin datos
Eficiencia energética8.616.81
El nombre de código de la arquitectura Skylake (server) (2017−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento5 de Junio 2017 (7 años hace)14 de Mayo 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$142

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos84
Flujos168
Frecuencia base3.2 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.5 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 1512 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 311 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)484 mm2160 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket 2066FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)120 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX+-
Idle Statessin datos+
FDIsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
Identity Protection-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR3
Capacidad de memoria permitida512 GB32.77 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria85.33 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.15 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express48sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-2140B 11.12
+237%
Xeon E3-1265L v2 3.30

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-2140B 17339
+237%
Xeon E3-1265L v2 5148

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon W-2140B 1333
+168%
Xeon E3-1265L v2 498

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon W-2140B 7662
+332%
Xeon E3-1265L v2 1772

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.12 3.30
Novedad 5 de Junio 2017 14 de Mayo 2012
Núcleos 8 4
Flujos 16 8
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 45 Vatio

Xeon W-2140B tiene un 237% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 años, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Xeon E3-1265L v2, por otro lado, tiene 166.7% menor consumo de energía.

El Xeon W-2140B es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E3-1265L v2 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-2140B y Xeon E3-1265L v2 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-2140B
Xeon W-2140B
Intel Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 31 votos

Califique Xeon W-2140B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 votos

Califique Xeon E3-1265L v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-2140B o Xeon E3-1265L v2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.