Xeon W-1250 vs. Ryzen 5 PRO 3400G

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-1250
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 80 Watt
8.58
+50%
Ryzen 5 PRO 3400G
2019
4 núcleos / 8 flujos de datos, 65 Watt
5.72

Xeon W-1250 supera a Ryzen 5 PRO 3400G en un impresionante 50% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento8861141
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 5
Eficiencia energética10.158.33
El nombre de código de la arquitectura sin datosZen+ (2018−2019)
Fecha de lanzamiento1 de Abril 2020 (4 años hace)30 de Septiembre 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos128
Frecuencia base3.3 GHz3.7 GHz
La frecuencia máxima4.7 GHz4.2 GHz
Tipo de bussin datosPCIe 3.0
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Multiplicadorsin datos37
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 2sin datos2 MB
Caché de nivel 312 MB Intel® Smart Cache4 MB
El proceso tecnológico14 nm12 nm
La temperatura máxima del núcleo100 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4940 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1200Socket AM4
El consumo de energia (TDP)80 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2sin datos
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4-2933
Capacidad de memoria permitida128 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria41.6 GB/s46.933 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics P630AMD Radeon RX Vega 11
La capacidad de memoria de vídeo64 GBsin datos
Quick Sync Video+-
Clear Video+sin datos
Clear Video HD+sin datos
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.2 GHzsin datos
InTru 3D+sin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2160@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-1250 8.58
+50%
Ryzen 5 PRO 3400G 5.72

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-1250 13629
+50.1%
Ryzen 5 PRO 3400G 9081

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 8.58 5.72
Núcleo de vídeo 6.40 5.48
Novedad 1 de Abril 2020 30 de Septiembre 2019
Núcleos 6 4
Flujos 12 8
El proceso tecnológico 14 nm 12 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 65 Vatio

Xeon W-1250 tiene un 50% más de puntuación agregada de rendimiento, 16.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 6 meses, y 50% más núcleos físicos y 50% más hilos.

Ryzen 5 PRO 3400G, por otro lado, tiene un proceso litográfico 16.7% más avanzado, y 23.1% menor consumo de energía.

El Xeon W-1250 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 PRO 3400G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W-1250 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 5 PRO 3400G - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-1250 y Ryzen 5 PRO 3400G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-1250
Xeon W-1250
AMD Ryzen 5 PRO 3400G
Ryzen 5 PRO 3400G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 21 votos

Califique Xeon W-1250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 109 votos

Califique Ryzen 5 PRO 3400G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-1250 o Ryzen 5 PRO 3400G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.