Xeon W-11955M vs. Ultra 7 155H
Puntuación agregada de rendimiento
Core Ultra 7 155H supera a Xeon W-11955M en un moderado 12% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 515 | 433 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 47.47 | sin datos |
Tipo | para el servidor | para los portátiles |
Serie | Intel Tiger Lake | Intel Meteor Lake-H |
Eficiencia energética | 38.29 | 53.40 |
El nombre de código de la arquitectura | Tiger Lake-H (2021) | Meteor Lake-H (2023) |
Fecha de lanzamiento | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) | 14 de Diciembre 2023 (1 año hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $623 | $503 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 8 | 16 |
Flujos | 16 | 22 |
Frecuencia base | 2.1 GHz | 3.8 GHz |
La frecuencia máxima | 5 GHz | 4.8 GHz |
Velocidad del neumático | 8 GT/s | sin datos |
Caché de nivel 1 | 80 kB (por núcleo) | 112 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 24 MB (total) | 24 MB (total) |
El proceso tecnológico | 10 nm SuperFin | 7 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 190 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 110 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 72 °C | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1787 | Intel BGA 2049 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | sin datos |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
TSX | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | sin datos |
SIPP | + | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | + |
Secure Key | + | sin datos |
SGX | - | sin datos |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors | Intel Arc 8-Cores iGPU ( - 2250 MHz) |
Quick Sync Video | + | - |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.45 GHz | sin datos |
El número de unidades de ejecución | 32 | sin datos |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 4 | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H disponible para las tarjetas gráficas integradas.
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | sin datos |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680x4320@60Hz | sin datos |
API gráfica
Compatible con Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12.1 | sin datos |
OpenGL | 4.6 | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 20 | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.
TrueCrypt AES
TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.
WinRAR 4.0
WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Blender(-)
Geekbench 5.5 Single-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 3
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 14.16 | 15.80 |
Núcleo de vídeo | 5.58 | 18.48 |
Novedad | 11 de Mayo 2021 | 14 de Diciembre 2023 |
Núcleos | 8 | 16 |
Flujos | 16 | 22 |
El proceso tecnológico | 10 nm | 7 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 28 Vatio |
Ultra 7 155H tiene un 11.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 231.2% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos y 37.5% más hilos, un proceso litográfico 42.9% más avanzado, y 25% menor consumo de energía.
El Core Ultra 7 155H es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-11955M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W-11955M esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 155H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-11955M y Core Ultra 7 155H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.