Xeon W-10885M vs. W-11855M
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon W-11855M supera a Xeon W-10885M en un moderado 14% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-10885M y Xeon W-11855M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 779 | 697 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para el servidor |
Serie | Comet Lake | Intel Tiger Lake |
Eficiencia energética | 20.90 | 30.69 |
El nombre de código de la arquitectura | Comet Lake-H (2020) | Tiger Lake-H (2021) |
Fecha de lanzamiento | 13 de Mayo 2020 (4 años hace) | 11 de Mayo 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon W-10885M y Xeon W-11855M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-10885M y Xeon W-11855M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 8 | 6 |
Flujos | 16 | 12 |
Frecuencia base | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
La frecuencia máxima | 5.1 GHz | 4.9 GHz |
Velocidad del neumático | 8 GT/s | 8 GT/s |
Caché de nivel 1 | 512 kB | 96K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 1.25 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 16 MB | 18 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm SuperFin |
La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon W-10885M y Xeon W-11855M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1440 | FCBGA1787 |
El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon W-10885M y Xeon W-11855M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | + |
SIPP | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon W-10885M y Xeon W-11855M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | + |
EDB | + | sin datos |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | - |
OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-10885M y Xeon W-11855M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-10885M y Xeon W-11855M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 128 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 45.8 GB/s | 51.2 GB/s |
El soporte de la memoria ECC | + | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-10885M y Xeon W-11855M integradas.
Núcleo de vídeo | Intel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors | Intel UHD Graphics for 11th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | + | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.25 GHz | 1.45 GHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 32 |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon W-10885M y Xeon W-11855M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | 3 | 4 |
eDP | + | sin datos |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | sin datos |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-10885M y Xeon W-11855M disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | + | sin datos |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | 4096x2304@60Hz |
La resolución máxima a través de eDP | 4096x2304@60Hz | 4096x2304@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | 4096x2304@60Hz | 7680x4320@60Hz |
API gráfica
Compatible con Xeon W-10885M y Xeon W-11855M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | 12 | 12.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-10885M y Xeon W-11855M y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | 4.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-10885M y Xeon W-11855M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 9.94 | 11.35 |
Novedad | 13 de Mayo 2020 | 11 de Mayo 2021 |
Núcleos | 8 | 6 |
Flujos | 16 | 12 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 35 Vatio |
Xeon W-10885M tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.
Xeon W-11855M, por otro lado, tiene un 14.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 meses, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 28.6% menor consumo de energía.
El Xeon W-11855M es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-10885M en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon W-10885M esta destinado para las estaciones de trabajo móviles es Xeon W-11855M - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-10885M y Xeon W-11855M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.