Xeon W-10885M vs. Ryzen 7 7840HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon W-10885M
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 45 Watt
9.95
Ryzen 7 7840HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
18.27
+83.6%

Ryzen 7 7840HS supera a Xeon W-10885M en un impresionante 84% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento775327
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
TipoPara las estaciones de trabajo móvilespara los portátiles
SerieComet Lakesin datos
Eficiencia energética20.8449.19
El nombre de código de la arquitectura Comet Lake-H (2020)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento13 de Mayo 2020 (4 años hace)Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos88
Flujos1616
Frecuencia base2.4 GHz3.8 GHz
La frecuencia máxima5.1 GHz5.1 GHz
Velocidad del neumático8 GT/ssin datos
Caché de nivel 1512 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 316 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FCBGA1440FP8
El consumo de energia (TDP)45 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0+sin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4DDR5
Capacidad de memoria permitida128 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria2sin datos
El ancho de banda de memoria45.8 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS integradas.

Núcleo de vídeoIntel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® ProcessorsAMD Radeon 780M
Quick Sync Video+-
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo1.25 GHzsin datos

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores3sin datos
eDP+sin datos
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sin datos

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4K+sin datos
La resolución máxima a través de HDMI 1.44096x2304@30Hzsin datos
La resolución máxima a través de eDP4096x2304@60Hzsin datos
La resolución máxima a través de DisplayPort4096x2304@60Hzsin datos

API gráfica

Compatible con Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX12sin datos
OpenGL4.5sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon W-10885M 9.95
Ryzen 7 7840HS 18.27
+83.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon W-10885M 15746
Ryzen 7 7840HS 28915
+83.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon W-10885M 1650
Ryzen 7 7840HS 2367
+43.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon W-10885M 7201
Ryzen 7 7840HS 11007
+52.9%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Xeon W-10885M 7865
+2.9%
Ryzen 7 7840HS 7642

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Xeon W-10885M 44583
Ryzen 7 7840HS 47933
+7.5%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Xeon W-10885M 13490
Ryzen 7 7840HS 15663
+16.1%

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Xeon W-10885M 3.6
Ryzen 7 7840HS 2.64
+36.4%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Xeon W-10885M 18
Ryzen 7 7840HS 30
+64.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Xeon W-10885M 1640
Ryzen 7 7840HS 2573
+56.9%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Xeon W-10885M 210
Ryzen 7 7840HS 279
+32.6%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Xeon W-10885M 2.35
Ryzen 7 7840HS 3.31
+40.9%

TrueCrypt AES

TrueCrypt es un software descatalogado que se utilizaba ampliamente para el cifrado sobre la marcha de las particiones de disco, ahora sustituido por VeraCrypt. Contiene varias pruebas de rendimiento integradas, una de ellas es TrueCrypt AES, que mide la velocidad de encriptación de datos utilizando el algoritmo AES. El resultado es la velocidad de cifrado en gigabytes por segundo.

Xeon W-10885M 10.3
Ryzen 7 7840HS 14.8
+43.7%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 es una variante más lenta de la compresión de vídeo x264 que produce un archivo de salida con una tasa de bits variable, lo que se traduce en una mejor calidad, ya que la tasa de bits más alta se utiliza cuando es más necesaria. El resultado de la prueba se sigue midiendo en fotogramas por segundo.

Xeon W-10885M 100
Ryzen 7 7840HS 147
+46.6%

x264 encoding pass 1

El benchmark x264 utiliza el método de compresión MPEG 4 x264 para codificar una muestra de vídeo HD (720p). El paso 1 es una variante más rápida que produce un archivo de salida con una tasa de bits constante. Su resultado se mide en fotogramas por segundo, lo que significa cuántos fotogramas del archivo de vídeo fuente se codificaron por segundo.

Xeon W-10885M 237
Ryzen 7 7840HS 290
+22.3%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 es una versión obsoleta de un popular software de compresión de archivos. Contiene una prueba de velocidad interna, utilizando la configuración 'Best' de la compresión RAR en grandes trozos de datos generados aleatoriamente. Sus resultados se miden en kilobytes por segundo.

Xeon W-10885M 7180
+1.6%
Ryzen 7 7840HS 7064

Geekbench 5.5 Multi-Core

Xeon W-10885M 8378
Ryzen 7 7840HS 11874
+41.7%

Blender(-)

Xeon W-10885M 286
+45.9%
Ryzen 7 7840HS 196

Geekbench 5.5 Single-Core

Xeon W-10885M 1340
Ryzen 7 7840HS 1964
+46.5%

7-Zip Single

Xeon W-10885M 5507
Ryzen 7 7840HS 6618
+20.2%

7-Zip

Xeon W-10885M 45696
Ryzen 7 7840HS 70330
+53.9%

WebXPRT 3

Xeon W-10885M 229
Ryzen 7 7840HS 321
+40.2%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 9.95 18.27
El proceso tecnológico 14 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 35 Vatio

Ryzen 7 7840HS tiene un 83.6% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 250% más avanzado, y 28.6% menor consumo de energía.

El Ryzen 7 7840HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-10885M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon W-10885M esta destinado para las estaciones de trabajo móviles es Ryzen 7 7840HS - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon W-10885M y Ryzen 7 7840HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M
AMD Ryzen 7 7840HS
Ryzen 7 7840HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 44 votos

Califique Xeon W-10885M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 1629 votos

Califique Ryzen 7 7840HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon W-10885M o Ryzen 7 7840HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.