Xeon Silver 4216 vs. EPYC 9254

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Silver 4216
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 100 Watt
13.22
EPYC 9254
2022
24 núcleos / 48 flujos de datos, 200 Watt
43.53
+229%

EPYC 9254 supera a Xeon Silver 4216 en un enorme 229% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Silver 4216 y EPYC 9254, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento57853
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia17.5015.64
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon SilverAMD EPYC
Eficiencia energética12.2820.22
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2019 (5 años hace)10 de Noviembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,002$2,299

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon Silver 4216 es un 12% mejor que la de EPYC 9254.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Silver 4216 y EPYC 9254: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Silver 4216 y EPYC 9254, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1624
Flujos3248
Frecuencia base2.1 GHz2.9 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.9 GHz
Multiplicador2129
Caché de nivel 11 MB1536 kB
Caché de nivel 216 MB24 MB
Caché de nivel 322 MB128 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos4x 72 mm2
La temperatura máxima del núcleo79 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos26,280 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Silver 4216 y EPYC 9254 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)2
Socket FCLGA3647SP5
El consumo de energia (TDP)100 Watt200 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Silver 4216 y EPYC 9254 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Silver 4216 y EPYC 9254 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Silver 4216 y EPYC 9254 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Silver 4216 y EPYC 9254. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida1 TB6 TiB
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria115.212 GB/s460.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Silver 4216 y EPYC 9254 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express48128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Silver 4216 y EPYC 9254 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Silver 4216 13.22
EPYC 9254 43.53
+229%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Silver 4216 20613
EPYC 9254 67847
+229%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon Silver 4216 1022
EPYC 9254 2140
+109%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon Silver 4216 7827
EPYC 9254 17738
+127%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.22 43.53
Novedad 2 de Abril 2019 10 de Noviembre 2022
Núcleos 16 24
Flujos 32 48
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 200 Vatio

Xeon Silver 4216 tiene 100% menor consumo de energía.

EPYC 9254, por otro lado, tiene un 229.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 50% más núcleos físicos y 50% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El EPYC 9254 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Silver 4216 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Silver 4216 y EPYC 9254 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
AMD EPYC 9254
EPYC 9254

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 19 votos

Califique Xeon Silver 4216 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9254 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Silver 4216 o EPYC 9254, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.