Xeon Silver 4216 vs. EPYC 7302P

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Silver 4216
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 100 Watt
13.07
EPYC 7302P
2019
16 núcleos / 32 flujos de datos, 155 Watt
20.57
+57.4%

EPYC 7302P supera a Xeon Silver 4216 en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento581271
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia17.2113.37
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon SilverAMD EPYC
Eficiencia energética12.3712.56
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Zen 2 (2017−2020)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2019 (5 años hace)7 de Agosto 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,002$825

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon Silver 4216 es un 29% mejor que la de EPYC 7302P.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1616
Flujos3232
Frecuencia base2.1 GHz3 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz3.3 GHz
Multiplicador2130
Caché de nivel 11 MB96K (por núcleo)
Caché de nivel 216 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 322 MB128 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm7 nm, 14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos192 mm2
La temperatura máxima del núcleo79 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCLGA3647TR4
El consumo de energia (TDP)100 Watt155 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR4 Eight-channel
Capacidad de memoria permitida1 TB4 TiB
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria115.212 GB/s204.763 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express48sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Silver 4216 13.07
EPYC 7302P 20.57
+57.4%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Silver 4216 20756
EPYC 7302P 32669
+57.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon Silver 4216 1022
EPYC 7302P 1162
+13.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon Silver 4216 7827
EPYC 7302P 7836
+0.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.07 20.57
Novedad 2 de Abril 2019 7 de Agosto 2019
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 155 Vatio

Xeon Silver 4216 tiene 55% menor consumo de energía.

EPYC 7302P, por otro lado, tiene un 57.4% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El EPYC 7302P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Silver 4216 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Silver 4216 y EPYC 7302P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Silver 4216
Xeon Silver 4216
AMD EPYC 7302P
EPYC 7302P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 19 votos

Califique Xeon Silver 4216 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 votos

Califique EPYC 7302P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Silver 4216 o EPYC 7302P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.