Xeon Silver 4215R vs. EPYC 9825

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Silver 4215R y EPYC 9825, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento808no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia17.50sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon Silversin datos
Eficiencia energética6.88sin datos
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento24 de Febrero 2020 (4 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $794$13,006

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Silver 4215R y EPYC 9825: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Silver 4215R y EPYC 9825, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos8144
Flujos16288
Frecuencia base3.2 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima4 GHz3.7 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 1512 kB80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 28 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 311 MB384 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
La temperatura máxima del núcleo79 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Silver 4215R y EPYC 9825 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket FCLGA3647SP5
El consumo de energia (TDP)130 Watt390 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Silver 4215R y EPYC 9825 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Silver 4215R y EPYC 9825 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Silver 4215R y EPYC 9825 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Silver 4215R y EPYC 9825. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2400DDR5
Capacidad de memoria permitida1 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria115.212 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Silver 4215R y EPYC 9825 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Silver 4215R y EPYC 9825 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express48128

Resumen de pros y contras


Novedad 24 de Febrero 2020 10 de Octubre 2024
Núcleos 8 144
Flujos 16 288
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 130 Vatio 390 Vatio

Xeon Silver 4215R tiene 200% menor consumo de energía.

EPYC 9825, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, 1700% más núcleos físicos y 1700% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon Silver 4215R y EPYC 9825. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Silver 4215R y EPYC 9825 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Silver 4215R
Xeon Silver 4215R
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 18 votos

Califique Xeon Silver 4215R en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9825 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Silver 4215R o EPYC 9825, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.