Xeon Platinum 8353H vs. EPYC 9354P

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 37
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos14.43
Tipopara el servidorpara el servidor
Seriesin datosAMD EPYC
Eficiencia energéticasin datos16.29
El nombre de código de la arquitectura Cooper Lake-SP (2021)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento6 de Abril 2021 (3 años hace)10 de Noviembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$2,730

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1832
Flujos3664
Frecuencia base2.5 GHz3.25 GHz
La frecuencia máxima3.8 GHz3.25 GHz
Multiplicadorsin datos32.5
Caché de nivel 164K (por núcleo)2 MB
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)32 MB
Caché de nivel 324.75 MB (total)256 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos8x 72 mm2
Cantidad de los transistoressin datos52,560 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración81
Socket FCLGA4189SP5
El consumo de energia (TDP)150 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 RDIMMDDR5-4800
Capacidad de memoria permitida1.12 TB6 TiB
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoriasin datos460.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express48128

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Abril 2021 10 de Noviembre 2022
Núcleos 18 32
Flujos 36 64
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 150 Vatio 280 Vatio

Xeon Platinum 8353H tiene 86.7% menor consumo de energía.

EPYC 9354P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, 77.8% más núcleos físicos y 77.8% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8353H y EPYC 9354P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8353H
Xeon Platinum 8353H
AMD EPYC 9354P
EPYC 9354P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon Platinum 8353H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique EPYC 9354P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8353H o EPYC 9354P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.