Xeon Platinum 8280 vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Platinum 8280
2019
28 núcleos / 56 flujos de datos, 205 Watt
21.42
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 flujos de datos, 280 Watt
40.89
+90.9%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera a Xeon Platinum 8280 en un impresionante 91% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento26266
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.64sin datos
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon PlatinumAMD Ryzen Threadripper
Eficiencia energética9.5313.32
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake-SP (2018−2019)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamiento2 de Abril 2019 (5 años hace)14 de Julio 2020 (4 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $10,009sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2832
Flujos5664
Frecuencia base2.7 GHz3.5 GHz
La frecuencia máxima4 GHz4.2 GHz
Multiplicador2735
Caché de nivel 11.75 MB2 MB
Caché de nivel 228 MB16 MB
Caché de nivel 338.5 MB (total)128 MB
El proceso tecnológico14 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos74 mm2
La temperatura máxima del núcleo84 °C95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos95 °C
Cantidad de los transistores8,000 million23540 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración8 (Multiprocessor)1
Socket FCLGA3647sWRX8
El consumo de energia (TDP)205 Watt280 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR4-3200
Capacidad de memoria permitida1 TB2 TiB
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria140.8 GB/s204.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX integradas.

Núcleo de vídeoN/A-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express48128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Platinum 8280 21.42
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.89
+90.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Platinum 8280 32781
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62572
+90.9%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 21.42 40.89
Novedad 2 de Abril 2019 14 de Julio 2020
Núcleos 28 32
Flujos 56 64
El proceso tecnológico 14 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 280 Vatio

Xeon Platinum 8280 tiene 36.6% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por otro lado, tiene un 90.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 14.3% más núcleos físicos y 14.3% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.

El Ryzen Threadripper PRO 3975WX es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Platinum 8280 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Platinum 8280 y Ryzen Threadripper PRO 3975WX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Platinum 8280
Xeon Platinum 8280
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 123 votos

Califique Xeon Platinum 8280 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 votos

Califique Ryzen Threadripper PRO 3975WX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Platinum 8280 o Ryzen Threadripper PRO 3975WX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.