Xeon Gold 5420+ vs. Ryzen Embedded 8840U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento94no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia58.72sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética16.92sin datos
El nombre de código de la arquitectura Sapphire Rapids (2023−2024)Hawk Point (2024)
Fecha de lanzamiento10 de Enero 2023 (1 año hace)2 de Abril 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $1,848sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos288
Flujos5616
Frecuencia base2 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4.1 GHz5.1 GHz
Caché de nivel 180K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 352.5 MB16 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)84 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket 4677FP8
El consumo de energia (TDP)205 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
TSX+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR5-4400DDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express5.04.0
El Número de líneas PCI-Express8020

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Enero 2023 2 de Abril 2024
Núcleos 28 8
Flujos 56 16
El proceso tecnológico 10 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 205 Vatio 28 Vatio

Xeon Gold 5420+ tiene 250% más núcleos físicos y 250% más hilos.

Ryzen Embedded 8840U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 150% más avanzado, y 632.1% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon Gold 5420+ esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Embedded 8840U - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 5420+ y Ryzen Embedded 8840U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Gold 5420+
Xeon Gold 5420+
AMD Ryzen Embedded 8840U
Ryzen Embedded 8840U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon Gold 5420 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 20 votos

Califique Ryzen Embedded 8840U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Gold 5420+ o Ryzen Embedded 8840U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.