Xeon Gold 5416S vs. Bronze 3408U
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon Gold 5416S supera a Xeon Bronze 3408U en un enorme 261% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 232 | 1077 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 63.97 | 29.04 |
| Tipo | para el servidor | para el servidor |
| Eficiencia energética | 14.29 | 4.75 |
| El nombre de código de la arquitectura | Sapphire Rapids (2023−2024) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Enero 2023 (1 año hace) | 10 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $944 | $425 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon Gold 5416S es un 120% mejor que la de Xeon Bronze 3408U.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 32 | 8 |
| Frecuencia base | 2 GHz | 1.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 1.9 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 30 MB | 22.5 MB |
| El proceso tecnológico | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 79 °C | 79 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4677 | FCLGA4677 |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| SGX | Yes with Intel® SPS | Yes with Intel® SPS |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4400 | DDR5-4000 |
| Capacidad de memoria permitida | 4 TB | 4 TB |
| La cantidad de los canales de memoria | 8 | 8 |
| El soporte de la memoria ECC | + | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 80 | 80 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 22.65 | 6.28 |
| Núcleos | 16 | 8 |
| Flujos | 32 | 8 |
| El consumo de energia (TDP) | 150 Vatio | 125 Vatio |
Xeon Gold 5416S tiene un 260.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.
Xeon Bronze 3408U, por otro lado, tiene 20% menor consumo de energía.
El Xeon Gold 5416S es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Bronze 3408U en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 5416S y Xeon Bronze 3408U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
