Xeon Gold 5320 vs. EPYC 9825

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 5320 y EPYC 9825, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento219no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética12.09sin datos
El nombre de código de la arquitectura Ice Lake-SP (2021)Turin (2024)
Fecha de lanzamiento6 de Abril 2021 (3 años hace)10 de Octubre 2024 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$13,006

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 5320 y EPYC 9825: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 5320 y EPYC 9825, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26144
Flujos52288
Frecuencia base2.2 GHz2.2 GHz
La frecuencia máxima3.4 GHz3.7 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 339 MB (total)384 MB (total)
El proceso tecnológico10 nm3 nm
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)79 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 5320 y EPYC 9825 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración22
Socket FCLGA4189SP5
El consumo de energia (TDP)185 Watt390 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Gold 5320 y EPYC 9825 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Gold 5320 y EPYC 9825 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
SGXYes with Intel® SPSsin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 5320 y EPYC 9825 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 5320 y EPYC 9825. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2933DDR5
Capacidad de memoria permitida6 TBsin datos
La cantidad de los canales de memoria8sin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon Gold 5320 y EPYC 9825 integradas.

Núcleo de vídeosin datosN/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 5320 y EPYC 9825 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express4.05.0
El Número de líneas PCI-Express64128

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Abril 2021 10 de Octubre 2024
Núcleos 26 144
Flujos 52 288
El proceso tecnológico 10 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 185 Vatio 390 Vatio

Xeon Gold 5320 tiene 110.8% menor consumo de energía.

EPYC 9825, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, 453.8% más núcleos físicos y 453.8% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon Gold 5320 y EPYC 9825. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 5320 y EPYC 9825 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Gold 5320
Xeon Gold 5320
AMD EPYC 9825
EPYC 9825

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.5 8 votos

Califique Xeon Gold 5320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique EPYC 9825 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Gold 5320 o EPYC 9825, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.