Xeon Gold 5218R vs. EPYC 9654

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon Gold 5218R
2020
20 núcleos / 40 flujos de datos, 125 Watt
15.87
EPYC 9654
2022
96 núcleos / 192 flujos de datos, 360 Watt
77.10
+386%

EPYC 9654 supera a Xeon Gold 5218R en un enorme 386% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon Gold 5218R y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento4406
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia21.661.28
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon GoldAMD EPYC
Eficiencia energética11.7919.89
El nombre de código de la arquitectura Cascade Lake (2019−2020)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento24 de Febrero 2020 (4 años hace)10 de Noviembre 2022 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $1,273$11,805

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon Gold 5218R es un 1592% mejor que la de EPYC 9654.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon Gold 5218R y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon Gold 5218R y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos2096
Flujos40192
Frecuencia base2.1 GHz2.4 GHz
La frecuencia máxima4 GHz2.4 GHz
Tipo de busDMI 3.0sin datos
Velocidad del neumático4 × 8 GT/ssin datos
Multiplicador2124
Caché de nivel 11.25 MB6 MB
Caché de nivel 220 MB96 MB
Caché de nivel 327.5 MB384 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos12x 72 mm2
La temperatura máxima del núcleo87 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos78,840 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon Gold 5218R y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket FCLGA3647SP5
El consumo de energia (TDP)125 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon Gold 5218R y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512sin datos
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Speed Shift+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0-sin datos
Precision Boost 2sin datos+
Deep Learning Boost+-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon Gold 5218R y EPYC 9654 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon Gold 5218R y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon Gold 5218R y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2667DDR5-4800
Capacidad de memoria permitida1 TB6 TiB
La cantidad de los canales de memoria6sin datos
El ancho de banda de memoria128.001 GB/s460.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon Gold 5218R y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express48128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon Gold 5218R y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon Gold 5218R 15.87
EPYC 9654 77.10
+386%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon Gold 5218R 24742
EPYC 9654 120176
+386%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon Gold 5218R 1359
EPYC 9654 1827
+34.4%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon Gold 5218R 9133
EPYC 9654 18626
+104%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 15.87 77.10
Novedad 24 de Febrero 2020 10 de Noviembre 2022
Núcleos 20 96
Flujos 40 192
El proceso tecnológico 14 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 125 Vatio 360 Vatio

Xeon Gold 5218R tiene 188% menor consumo de energía.

EPYC 9654, por otro lado, tiene un 385.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2 años, 380% más núcleos físicos y 380% más hilos, y un proceso litográfico 180% más avanzado.

El EPYC 9654 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Gold 5218R en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon Gold 5218R y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon Gold 5218R
Xeon Gold 5218R
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 16 votos

Califique Xeon Gold 5218R en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon Gold 5218R o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.