Xeon E5472 vs. Celeron 600
Evaluación acumulativa de resultados
Xeon E5472 supera a Celeron 600 en un enorme 1489% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5472 y Celeron 600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2245 | 3446 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Eficiencia energética | 1.70 | 0.29 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Timna |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2007 (17 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5472 y Celeron 600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5472 y Celeron 600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 1 |
| Flujos | sin datos | 1 |
| Frecuencia base | 3 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | sin datos | 0.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 32 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 3 | 12 MB L2 Cache | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 129 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.35V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5472 y Celeron 600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | LGA771 | 370S |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 30 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5472 y Celeron 600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | - | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | - | sin datos |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| La paridad de FSB | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5472 y Celeron 600 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | sin datos |
| EDB | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5472 y Celeron 600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
| EPT | - | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5472 y Celeron 600 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel i752 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5472 y Celeron 600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.43 | 0.09 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 30 Vatio |
Xeon E5472 tiene un 1488.9% más de puntuación agregada de rendimiento, y un proceso litográfico 300% más avanzado.
Celeron 600, por otro lado, tiene 166.7% menor consumo de energía.
El Xeon E5472 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 600 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5472 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 600 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
