Xeon E5450 vs. Celeron N5105
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron N5105 supera a Xeon E5450 en un impresionante 58% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5450 y Celeron N5105, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1986 | 1652 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.05 | 0.81 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Jasper Lake (2021) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Octubre 2007 (16 años hace) | 11 de Enero 2021 (3 años hace) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Celeron N5105 es un 1520% mejor que la de Xeon E5450.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5450 y Celeron N5105: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5450 y Celeron N5105, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 4 |
| Flujos | sin datos | 4 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 2.9 GHz |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 1.5 MB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 4 MB |
| El proceso tecnológico | sin datos | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5450 y Celeron N5105 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | BGA1338 |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5450 y Celeron N5105 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | sin datos | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5450 y Celeron N5105. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
| El soporte de la memoria ECC | sin datos | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5450 y Celeron N5105 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5450 y Celeron N5105 y sus métodos de conexión.
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 8 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5450 y Celeron N5105 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Celeron N5105 supera a Xeon E5450 en un 58% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Celeron N5105 supera a Xeon E5450 en un 58% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron N5105 supera a Xeon E5450 en un 22% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Celeron N5105 supera a Xeon E5450 en un 17% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.66 | 2.62 |
| Novedad | 1 de Octubre 2007 | 11 de Enero 2021 |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 10 Vatio |
Celeron N5105 tiene un 57.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 13 años, y 700% menor consumo de energía.
El Celeron N5105 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5450 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5450 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron N5105 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5450 y Celeron N5105 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
