Xeon E5440 vs. Celeron 1017U
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E5440 supera a Celeron 1017U en un impresionante 57% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5440 y Celeron 1017U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2137 | 2492 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Celeron |
| Eficiencia energética | 1.77 | 5.31 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2008 (16 años hace) | 1 de Julio 2013 (11 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5440 y Celeron 1017U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5440 y Celeron 1017U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | sin datos | 2 |
| Flujos | sin datos | 2 |
| Frecuencia base | 2.83 GHz | 1.6 GHz |
| La frecuencia máxima | sin datos | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 5 GT/s |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 12 MB L2 Cache | 2 MB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 94 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 67 °C | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| Voltaje del núcleo permisible | 0.85V-1.35V | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5440 y Celeron 1017U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | LGA771 | FCBGA1023 |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 17 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5440 y Celeron 1017U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| My WiFi | sin datos | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| FDI | sin datos | + |
| Fast Memory Access | sin datos | + |
| La paridad de FSB | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5440 y Celeron 1017U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5440 y Celeron 1017U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5440 y Celeron 1017U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3 |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 25.6 GB/s |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5440 y Celeron 1017U integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 1 GHz |
Interfaces gráficas
Compatible con Xeon E5440 y Celeron 1017U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
| eDP | sin datos | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| SDVO | sin datos | + |
| CRT | sin datos | + |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5440 y Celeron 1017U y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5440 y Celeron 1017U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.55 | 0.99 |
| Novedad | 1 de Enero 2008 | 1 de Julio 2013 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 80 Vatio | 17 Vatio |
Xeon E5440 tiene un 56.6% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron 1017U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, un proceso litográfico 104.5% más avanzado, y 370.6% menor consumo de energía.
El Xeon E5440 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 1017U en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5440 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron 1017U - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5440 y Celeron 1017U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
