Xeon E5-2699 v3 vs. Core i5-6400

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2699 v3
2014
18 núcleos / 36 flujos de datos, 145 Watt
13.15
+276%
Core i5-6400
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
3.50

Xeon E5-2699 v3 supera a i5-6400 en un enorme 276% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento5431471
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia19.741.33
Tipopara el servidorde desktop
Seriesin datosIntel Core i5
El nombre de código de la arquitectura Haswell-EP (2014)Skylake (2015−2016)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2014 (9 años hace)5 de Agosto 2015 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$187

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon E5-2699 v3 es un 1384% mejor que la de i5-6400.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos184
Flujos364
Frecuencia base2.3 GHz2.7 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 164K (por núcleo)256 kB
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB
Caché de nivel 345 MB (total)6 MB
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)356 mm2122 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)77 °C72 °C
Cantidad de los transistores2,600 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket 2011-3FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)145 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+
VT-d++
VT-x++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2133DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoria68 GB/s34.134 GB/s
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 530

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express4016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2699 v3 13.15
+276%
i5-6400 3.50

Xeon E5-2699 v3 supera a Core i5-6400 en un 276% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon E5-2699 v3 20341
+276%
i5-6400 5417

Xeon E5-2699 v3 supera a Core i5-6400 en un 276% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E5-2699 v3 907
i5-6400 1113
+22.7%

Core i5-6400 supera a Xeon E5-2699 v3 en un 23% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E5-2699 v3 6352
+109%
i5-6400 3032

Xeon E5-2699 v3 supera a Core i5-6400 en un 109% en GeekBench 5 Multi-Core.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 13.15 3.50
Novedad 8 de Septiembre 2014 5 de Agosto 2015
Núcleos 18 4
Flujos 36 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 145 Vatio 65 Vatio

Xeon E5-2699 v3 tiene un 275.7% más de puntuación agregada de rendimiento, y 350% más núcleos físicos y 800% más hilos.

i5-6400, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 10 meses, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 123.1% menor consumo de energía.

El Xeon E5-2699 v3 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i5-6400 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2699 v3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i5-6400 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2699 v3 y Core i5-6400 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2699 v3
Xeon E5-2699 v3
Intel Core i5-6400
Core i5-6400

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 835 votos

Califique Xeon E5-2699 v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1136 votos

Califique Core i5-6400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2699 v3 o Core i5-6400, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.