Xeon E5-2697 v3 vs. Ryzen 9 7940HS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2697 v3
2014
14 núcleos / 28 flujos de datos, 145 Watt
12.14
Ryzen 9 7940HS
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
19.85
+63.5%

Ryzen 9 7940HS supera a Xeon E5-2697 v3 en un impresionante 64% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento659300
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética7.6351.72
El nombre de código de la arquitectura Haswell-EP (2014−2015)Phoenix-HS (Zen 4) (2023)
Fecha de lanzamiento8 de Septiembre 2014 (10 años hace)Enero 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos148
Flujos2816
Frecuencia base2.6 GHz4 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz5.2 GHz
Velocidad del neumático9.6 GT/ssin datos
Caché de nivel 164K (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 335 MB (total)16 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)356 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)77 °Csin datos
Cantidad de los transistores5,560 million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011FP8
El consumo de energia (TDP)145 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVX2Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos
PAE46 Bitsin datos
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
OS Guard+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR5
Capacidad de memoria permitida768 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria68 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 780M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express4020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2697 v3 12.14
Ryzen 9 7940HS 19.85
+63.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2697 v3 18586
Ryzen 9 7940HS 30380
+63.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E5-2697 v3 1093
Ryzen 9 7940HS 2461
+125%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E5-2697 v3 7483
Ryzen 9 7940HS 11558
+54.5%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 12.14 19.85
Núcleos 14 8
Flujos 28 16
El proceso tecnológico 22 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 145 Vatio 35 Vatio

Xeon E5-2697 v3 tiene 75% más núcleos físicos y 75% más hilos.

Ryzen 9 7940HS, por otro lado, tiene un 63.5% más de puntuación agregada de rendimiento, un proceso litográfico 450% más avanzado, y 314.3% menor consumo de energía.

El Ryzen 9 7940HS es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2697 v3 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2697 v3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 9 7940HS - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2697 v3 y Ryzen 9 7940HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2697 v3
Xeon E5-2697 v3
AMD Ryzen 9 7940HS
Ryzen 9 7940HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.4 648 votos

Califique Xeon E5-2697 v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 985 votos

Califique Ryzen 9 7940HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2697 v3 o Ryzen 9 7940HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.