Xeon E5-2689 vs. E1-7010

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2689 y E1-7010, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1063no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieXeonAMD E-Series
Eficiencia energética5.14sin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EP (2012)Carrizo-L (2015)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)7 de Mayo 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2689 y E1-7010: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2689 y E1-7010, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos82
Flujos162
Frecuencia base2.6 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.6 GHz1.5 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)sin datos
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1024 kB
Caché de nivel 320 MB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos90 °C
Cantidad de los transistores2,270 million930 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2689 y E1-7010 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket 2011FP4
El consumo de energia (TDP)115 Watt10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2689 y E1-7010 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2689 y E1-7010 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2689 y E1-7010 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2689 y E1-7010. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3L-1333
La cantidad de los canales de memoriasin datos1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2689 y E1-7010 integradas.

Núcleo de vídeoN/AAMD Radeon R2 Graphics
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2689 y E1-7010 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Xeon E5-2689 y E1-7010 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2689 y E1-7010 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2689 y E1-7010 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2689 9922
+1573%
E1-7010 593

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Marzo 2012 7 de Mayo 2015
Núcleos 8 2
Flujos 16 2
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 10 Vatio

Xeon E5-2689 tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos.

E1-7010, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 1050% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon E5-2689 y E1-7010. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2689 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es E1-7010 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2689 y E1-7010 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
AMD E1-7010
E1-7010

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 3017 votos

Califique Xeon E5-2689 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 228 votos

Califique E1-7010 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2689 o E1-7010, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.