Xeon E5-2689 vs. i7-9750H

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2689
2012
8 núcleos / 16 flujos de datos, 115 Watt
6.25
Core i7-9750H
2019
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
6.79
+8.6%

Core i7-9750H supera a Xeon E5-2689 por un pequeño 9% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2689 y Core i7-9750H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento10841032
Lugar por popularidadno en el top-10095
Tipopara el servidorpara los portátiles
SerieXeonIntel Core i7
Eficiencia energética5.1414.28
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EP (2012)Coffee Lake-HR (2019)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)23 de Abril 2019 (5 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2689 y Core i7-9750H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2689 y Core i7-9750H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos86
Flujos1612
Frecuencia base2.6 GHz2.6 GHz
La frecuencia máxima3.6 GHz4.5 GHz
Tipo de bussin datosDMI 3.0
Velocidad del neumáticosin datos4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos26
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Caché de nivel 320 MB (total)12 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2149 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistores2,270 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2689 y Core i7-9750H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21 (Uniprocessor)
Socket 2011FCBGA1440
El consumo de energia (TDP)115 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2689 y Core i7-9750H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsin datos+
My WiFisin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2689 y Core i7-9750H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2689 y Core i7-9750H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2689 y Core i7-9750H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos42.671 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2689 y Core i7-9750H integradas.

Núcleo de vídeoN/AIntel UHD Graphics 630
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.15 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2689 y Core i7-9750H interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E5-2689 y Core i7-9750H disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096 x 2304@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096 x 2304@60Hz
La resolución máxima a través de VGAsin datosN/A

API gráfica

Compatible con Xeon E5-2689 y Core i7-9750H las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2689 y Core i7-9750H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express4016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2689 y Core i7-9750H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2689 6.25
i7-9750H 6.79
+8.6%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2689 9922
i7-9750H 10789
+8.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 6.25 6.79
Novedad 6 de Marzo 2012 23 de Abril 2019
Núcleos 8 6
Flujos 16 12
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 45 Vatio

Xeon E5-2689 tiene 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.

i7-9750H, por otro lado, tiene un 8.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 7 años, un proceso litográfico 128.6% más avanzado, y 155.6% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon E5-2689 y Core i7-9750H. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2689 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i7-9750H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2689 y Core i7-9750H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2689
Xeon E5-2689
Intel Core i7-9750H
Core i7-9750H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.3 3071 votos

Califique Xeon E5-2689 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1841 votos

Califique Core i7-9750H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2689 o Core i7-9750H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.