Xeon E5-2682 v4 vs. W-1350

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2682 v4
2016
16 núcleos / 32 flujos de datos, 120 Watt
11.77
Xeon W-1350
2021
6 núcleos / 12 flujos de datos, 80 Watt
11.97
+1.7%

Xeon W-1350 supera a Xeon E5-2682 v4 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento664648
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos93.46
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieIntel Xeon E5sin datos
Eficiencia energética9.2814.15
El nombre de código de la arquitectura Broadwell (2015−2019)Rocket Lake-S (2021)
Fecha de lanzamiento20 de Junio 2016 (8 años hace)6 de Mayo 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$255

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos166
Flujos3212
Frecuencia basesin datos3.3 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz5 GHz
Tipo de busQPIsin datos
Velocidad del neumático2 × 9.6 GT/s8 GT/s
Multiplicador21sin datos
Caché de nivel 1sin datos80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 24 MB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 340 MB12 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)456.12 mm2276 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores7200 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket sin datosFCLGA1200
El consumo de energia (TDP)120 Watt80 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX++
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-3200
Capacidad de memoria permitida1,536 GB128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos50 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics P750
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.3 GHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos32
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos5120 x 3200 @60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos5120 x 3200 @60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12.1
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.04.0
El Número de líneas PCI-Express4020

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2682 v4 11.77
Xeon W-1350 11.97
+1.7%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2682 v4 18702
Xeon W-1350 19007
+1.6%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 11.77 11.97
Novedad 20 de Junio 2016 6 de Mayo 2021
Núcleos 16 6
Flujos 32 12
El consumo de energia (TDP) 120 Vatio 80 Vatio

Xeon E5-2682 v4 tiene 166.7% más núcleos físicos y 166.7% más hilos.

Xeon W-1350, por otro lado, tiene un 1.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, y 50% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2682 v4 y Xeon W-1350 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
Intel Xeon W-1350
Xeon W-1350

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.6 133 votos

Califique Xeon E5-2682 v4 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 22 votos

Califique Xeon W-1350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2682 v4 o Xeon W-1350, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.