Xeon E5-2680 vs. Core i7-940
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E5-2680 supera a i7-940 en un enorme 218% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2680 y Core i7-940, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1061 | 1934 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 2.03 | 0.24 |
| Tipo | Para las estaciones de trabajo | de desktop |
| Serie | Xeon (Desktop) | Core i7 (Desktop) |
| El nombre de código de la arquitectura | Sandy Bridge-EP (2012) | Bloomfield (2008−2010) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2012 (12 años hace) | Noviembre 2008 (15 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,723 | $299 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de Xeon E5-2680 es un 746% mejor que la de i7-940.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2680 y Core i7-940: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2680 y Core i7-940, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 8 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 3.2 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 1333 MHz |
| Caché de nivel 1 | 512 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 256 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 20 MB | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 435 mm2 | 263 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 85 °C | 68 °C |
| Cantidad de los transistores | 2270 Million | 731 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2680 y Core i7-940 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | LGA2011 | 1366 |
| El consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 130 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2680 y Core i7-940 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | sin datos |
| AVX | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2680 y Core i7-940 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2680 y Core i7-940. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
| El ancho de banda de memoria | 51.2 GB/s | 25.6 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2680 y Core i7-940 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2680 y Core i7-940 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
wPrime 32
wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 6.08 | 1.91 |
| Núcleos | 8 | 4 |
| Flujos | 16 | 8 |
| El proceso tecnológico | 32 nm | 45 nm |
Xeon E5-2680 tiene un 218.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.
El Xeon E5-2680 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-940 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2680 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i7-940 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2680 y Core i7-940 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
