Xeon E5-2680 v2 vs. Core i5-13400F
Puntuación agregada de rendimiento
i5-13400F supera a Xeon E5-2680 v2 en un enorme 100% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 874 | 377 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | 69 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.23 | 18.97 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Ivy Bridge-EP (2013) | Raptor Lake-S |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2013 (10 años hace) | 4 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,260 | $196 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i5-13400F es un 487% mejor que la de Xeon E5-2680 v2.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 10 | 10 |
| Flujos | 20 | 16 |
| Frecuencia base | 2.8 GHz | 2.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.6 GHz | 4.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 64 kB (por núcleo) | 0.1 MB |
| Caché de nivel 2 | 256 kB (por núcleo) | 9.5 MB |
| Caché de nivel 3 | 25 MB (total) | 20 MB |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 160 mm2 | 257 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 82 °C | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 1,400 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 2 | 1 |
| Socket | 2011 | LGA 1700 |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR5, DDR4 |
| El ancho de banda de memoria | 59.7 GB/s | 76.8 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 16 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Core i5-13400F supera a Xeon E5-2680 v2 en un 100% en nuestros resultados de referencia combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Core i5-13400F supera a Xeon E5-2680 v2 en un 100% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i5-13400F supera a Xeon E5-2680 v2 en un 309% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Core i5-13400F supera a Xeon E5-2680 v2 en un 181% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.16 | 16.30 |
| Novedad | 1 de Septiembre 2013 | 4 de Enero 2023 |
| Flujos | 20 | 16 |
| Coste | $1260 | $196 |
| El proceso tecnológico | 22 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 115 Vatio | 65 Vatio |
Xeon E5-2680 v2 tiene 25% más hilos.
i5-13400F, por otro lado, tiene un 99.8% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, su precio recomendado es inferior en $1064, un proceso litográfico 120% más avanzado, y 76.9% menor consumo de energía.
El Core i5-13400F es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2680 v2 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5-2680 v2 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i5-13400F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2680 v2 y Core i5-13400F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
