Xeon E5-2670 vs. Core i9-14900K

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2670
2012
8 núcleos / 16 flujos de datos, 115 Watt
5.79
Core i9-14900K
2023
24 núcleos / 32 flujos de datos, 125 Watt
39.23
+578%

i9-14900K supera a Xeon E5-2670 en un enorme 578% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2670 y Core i9-14900K, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento106864
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia0.7757.51
Tipopara el servidorde desktop
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EP (2012)Raptor Lake
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)17 de Octubre 2023 (hace menos de un año)
El precio en el momento del lanzamiento $145$589
El precio actual$58 (0.4x)$739 (1.3x)

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de i9-14900K es un 7369% mejor que la de Xeon E5-2670.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2670 y Core i9-14900K: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2670 y Core i9-14900K, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos824
Flujos1632
Frecuencia base2.6 GHz3.2 GHz
La frecuencia máxima3.3 GHz6 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)32 MB
Caché de nivel 320480 kB (total)36 MB
El proceso tecnológico32 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2257 mm2
La temperatura máxima del núcleo80 °C100 °C
Cantidad de los transistores2,270 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueadoNoSi

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2670 y Core i9-14900K con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket 2011LGA 1700
El consumo de energia (TDP)115 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2670 y Core i9-14900K las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSXsin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2670 y Core i9-14900K que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2670 y Core i9-14900K que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2670 y Core i9-14900K. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4, DDR5
El ancho de banda de memoria51.2 GB/s89.6 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2670 y Core i9-14900K integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics 770

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2670 y Core i9-14900K y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express4016

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2670 y Core i9-14900K acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2670 5.79
i9-14900K 39.23
+578%

Core i9-14900K supera a Xeon E5-2670 en un 578% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Xeon E5-2670 8949
i9-14900K 60672
+578%

Core i9-14900K supera a Xeon E5-2670 en un 578% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E5-2670 506
i9-14900K 3089
+510%

Core i9-14900K supera a Xeon E5-2670 en un 510% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Xeon E5-2670 3053
i9-14900K 20877
+584%

Core i9-14900K supera a Xeon E5-2670 en un 584% en GeekBench 5 Multi-Core.

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.79 39.23
Novedad 6 de Marzo 2012 17 de Octubre 2023
Núcleos 8 24
Flujos 16 32
Coste $145 $589
El proceso tecnológico 32 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 115 Vatio 125 Vatio

Xeon E5-2670 tiene su precio recomendado es inferior en $444, y 8.7% menor consumo de energía.

i9-14900K, por otro lado, tiene un 577.5% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 200% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 220% más avanzado.

El Core i9-14900K es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2670 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2670 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i9-14900K - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2670 y Core i9-14900K deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2670
Xeon E5-2670
Intel Core i9-14900K
Core i9-14900K

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 396 votos

Califique Xeon E5-2670 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1360 votos

Califique Core i9-14900K en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2670 o Core i9-14900K, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.