Xeon E5-2640 vs. Ryzen Threadripper 1930X

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1487no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.88sin datos
Tipopara el servidorde desktop
Eficiencia energética3.92sin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EP (2012)Zen (2017−2020)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)sin datos
El precio en el momento del lanzamiento $162sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos612
Flujos12sin datos
Frecuencia base2.5 GHzsin datos
La frecuencia máxima3 GHz3.6 GHz
Velocidad del neumático7.2 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 315360 kB (total)32768 kB
El proceso tecnológico32 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleo73 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,270 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011SP3r2
El consumo de energia (TDP)95 Watt125 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida384 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria42.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express40sin datos

Resumen de pros y contras


Núcleos 6 12
El proceso tecnológico 32 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 125 Vatio

Xeon E5-2640 tiene 31.6% menor consumo de energía.

Ryzen Threadripper 1930X, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 128.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2640 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen Threadripper 1930X - para los ordenadores de sobremesa.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
AMD Ryzen Threadripper 1930X
Ryzen Threadripper 1930X

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.1 1116 votos

Califique Xeon E5-2640 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Ryzen Threadripper 1930X en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon E5-2640 y Ryzen Threadripper 1930X, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.