Xeon E5-2620 vs. FX PRO-8800P

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1566no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia1.73sin datos
Tipopara el servidorpara los portátiles
Eficiencia energética3.32sin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EP (2012)Carrizo (2015−2018)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2012 (12 años hace)2 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $36sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos64
Flujos124
Frecuencia base2 GHz2.1 GHz
La frecuencia máxima2.5 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático7.2 GT/ssin datos
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)320 kB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)1 MB (per module)
Caché de nivel 315360 kB (total)sin datos
El proceso tecnológico32 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)435 mm2250 mm2
La temperatura máxima del núcleo77 °Csin datos
Cantidad de los transistores2,270 million3,100 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket FCLGA2011FP4
El consumo de energia (TDP)95 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® AVXsin datos
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology1.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-sin datos
Demand Based Switching+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida384 GBsin datos
La cantidad de los canales de memoria4sin datos
El ancho de banda de memoria42.6 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC+-

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P integradas.

Núcleo de vídeosin datosRadeon R7 8CU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express408

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Marzo 2012 2 de Junio 2015
Núcleos 6 4
Flujos 12 4
El proceso tecnológico 32 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 15 Vatio

Xeon E5-2620 tiene 50% más núcleos físicos y 200% más hilos.

FX PRO-8800P, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 3 años, un proceso litográfico 14.3% más avanzado, y 533.3% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2620 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es FX PRO-8800P - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2620 y FX PRO-8800P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2620
Xeon E5-2620
AMD FX PRO-8800P
FX PRO-8800P

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 513 votos

Califique Xeon E5-2620 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique FX PRO-8800P en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2620 o FX PRO-8800P, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.