Xeon E5-2448L vs. Apple M1 Max

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E5-2448L
2012
8 núcleos / 16 flujos de datos, 70 Watt
4.26
Apple M1 Max
2021
10 núcleos / 10 flujos de datos, 2060 Watt
13.90
+226%

Apple M1 Max supera a Xeon E5-2448L en un enorme 226% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-2448L y Apple M1 Max, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1365527
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosApple M-Series
Eficiencia energética5.76sin datos
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge-EN (2012)sin datos
Fecha de lanzamiento14 de Mayo 2012 (12 años hace)18 de Octubre 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E5-2448L y Apple M1 Max: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-2448L y Apple M1 Max, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos810
Flujos1610
Frecuencia base1.8 GHz2.06 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz3.22 GHz
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)2.9 MB
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)28 MB
Caché de nivel 320480 kB (total)48 MB
El proceso tecnológico32 nm5 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)294 mm2sin datos
Cantidad de los transistores1,270 million57000 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-2448L y Apple M1 Max con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2sin datos
Socket 1356sin datos
El consumo de energia (TDP)70 Watt2060 ‑ 3220 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E5-2448L y Apple M1 Max las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E5-2448L y Apple M1 Max que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-2448L y Apple M1 Max. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-2448L y Apple M1 Max integradas.

Núcleo de vídeosin datosApple M1 Max 32-Core GPU

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E5-2448L y Apple M1 Max acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E5-2448L 4.26
Apple M1 Max 13.90
+226%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E5-2448L 6774
Apple M1 Max 22075
+226%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.26 13.90
Novedad 14 de Mayo 2012 18 de Octubre 2021
Núcleos 8 10
Flujos 16 10
El proceso tecnológico 32 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 70 Vatio 2060 Vatio

Xeon E5-2448L tiene 60% más hilos, y 2842.9% menor consumo de energía.

Apple M1 Max, por otro lado, tiene un 226.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 25% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 540% más avanzado.

El Apple M1 Max es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2448L en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E5-2448L esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Apple M1 Max - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5-2448L y Apple M1 Max deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E5-2448L
Xeon E5-2448L
Apple M1 Max
M1 Max

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 1 voto

Califique Xeon E5-2448L en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 684 votos

Califique Apple M1 Max en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E5-2448L o Apple M1 Max, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.