Xeon E5 1680 v4 vs. i7-7800X
Puntuación agregada de rendimiento
Xeon E5 1680 v4 supera a Core i7-7800X en un moderado 10% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E5-1680 v4 y Core i7-7800X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 856 | 924 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 1.90 | 3.12 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Serie | Intel Xeon E5 | Intel Core i7 |
| Eficiencia energética | 6.04 | 5.47 |
| El nombre de código de la arquitectura | Broadwell-EP (2016) | Skylake (server) (2017−2019) |
| Fecha de lanzamiento | 20 de Junio 2016 (8 años hace) | 30 de Mayo 2017 (7 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $1,723 | $383 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
La relación calidad-precio de i7-7800X es un 64% mejor que la de Xeon E5 1680 v4.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon E5-1680 v4 y Core i7-7800X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E5-1680 v4 y Core i7-7800X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4 GHz | 4 GHz |
| Tipo de bus | DMI 2.0 | DMI 3.0 |
| Velocidad del neumático | 5 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplicador | 34 | 35 |
| Caché de nivel 1 | 64K (por núcleo) | 384 kB |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 6 MB |
| Caché de nivel 3 | 20 MB (total) | 8.25 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 246.24 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 3200 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | + |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon E5-1680 v4 y Core i7-7800X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA2011 | FCLGA2066 |
| El consumo de energia (TDP) | 140 Watt | 140 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon E5-1680 v4 y Core i7-7800X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | sin datos |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | sin datos |
| Demand Based Switching | + | sin datos |
| PAE | 46 Bit | sin datos |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon E5-1680 v4 y Core i7-7800X que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | sin datos |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | sin datos |
| Identity Protection | + | - |
| OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E5-1680 v4 y Core i7-7800X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E5-1680 v4 y Core i7-7800X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR4-2400 |
| Capacidad de memoria permitida | 1.5 TB | 128 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 4 | 4 |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | 85.33 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E5-1680 v4 y Core i7-7800X integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E5-1680 v4 y Core i7-7800X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 40 | 28 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 8.98 | 8.13 |
| Novedad | 20 de Junio 2016 | 30 de Mayo 2017 |
| Núcleos | 8 | 6 |
| Flujos | 16 | 12 |
Xeon E5 1680 v4 tiene un 10.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 33.3% más núcleos físicos y 33.3% más hilos.
i7-7800X, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 11 meses.
El Xeon E5 1680 v4 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core i7-7800X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Xeon E5 1680 v4 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core i7-7800X - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E5 1680 v4 y Core i7-7800X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
