Xeon E3120 vs. Opteron X2170

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3120
2008
65 Watt
0.92
Opteron X2170
2016
4 núcleos / 4 flujos de datos, 25 Watt
1.25
+35.9%

Opteron X2170 supera a Xeon E3120 en un considerable 36% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3120 y Opteron X2170, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento25332326
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética1.294.56
El nombre de código de la arquitectura sin datosSteppe Eagle (2016)
Fecha de lanzamiento1 de Julio 2008 (16 años hace)1 de Septiembre 2016 (8 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3120 y Opteron X2170: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3120 y Opteron X2170, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleossin datos4
Flujossin datos4
Frecuencia base3.16 GHz2.4 GHz
La frecuencia máximasin datos2.4 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos2 MB (total)
Caché de nivel 36 MB L2 Cache0 kB
El proceso tecnológico45 nm28 nm
La temperatura máxima del núcleo72 °Csin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3120 y Opteron X2170 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket LGA775FT3
El consumo de energia (TDP)65 Watt25 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3120 y Opteron X2170 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology-sin datos
Hyper-Threading Technology-sin datos
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sin datos
La paridad de FSB-sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3120 y Opteron X2170 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT-sin datos
EDB+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3120 y Opteron X2170 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-x+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3120 y Opteron X2170. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3120 y Opteron X2170 integradas.

Núcleo de vídeosin datosRadeon R5E

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3120 y Opteron X2170 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3120 0.92
Opteron X2170 1.25
+35.9%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3120 1408
Opteron X2170 1911
+35.7%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.92 1.25
Novedad 1 de Julio 2008 1 de Septiembre 2016
El proceso tecnológico 45 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 25 Vatio

Opteron X2170 tiene un 35.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 8 años, un proceso litográfico 60.7% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.

El Opteron X2170 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E3120 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3120 y Opteron X2170 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3120
Xeon E3120
AMD Opteron X2170
Opteron X2170

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 10 votos

Califique Xeon E3120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Opteron X2170 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3120 o Opteron X2170, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.