Xeon E3-1240 vs. E3-1265L v2

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3-1240
2011
4 núcleos / 8 flujos de datos, 80 Watt
3.40
+4.9%
Xeon E3-1265L v2
2012
4 núcleos / 8 flujos de datos, 45 Watt
3.24

Xeon E3-1240 supera a Xeon E3-1265L v2 por un pequeño 5% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento15661603
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia2.232.96
Tipopara el servidorpara el servidor
Eficiencia energética4.026.81
El nombre de código de la arquitectura Sandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Fecha de lanzamiento3 de Abril 2011 (13 años hace)14 de Mayo 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $209$142

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon E3-1265L v2 es un 33% mejor que la de Xeon E3-1240.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos88
Frecuencia base3.3 GHz2.5 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.5 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico32 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)216 mm2160 mm2
La temperatura máxima del núcleo69 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,160 million1,400 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket LGA1155FCLGA1155
El consumo de energia (TDP)80 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
Demand Based Switching+sin datos
FDI-+
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT++
EDB++
Identity Protection++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitida32 GB32.77 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria21 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HD-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.15 GHz
InTru 3D-+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.03.0
El Número de líneas PCI-Express20sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3-1240 3.40
+4.9%
Xeon E3-1265L v2 3.24

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3-1240 5403
+5%
Xeon E3-1265L v2 5148

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E3-1240 560
+12.4%
Xeon E3-1265L v2 498

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E3-1240 1958
+10.5%
Xeon E3-1265L v2 1772

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 3.40 3.24
Novedad 3 de Abril 2011 14 de Mayo 2012
El proceso tecnológico 32 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 45 Vatio

Xeon E3-1240 tiene un 4.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Xeon E3-1265L v2, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, un proceso litográfico 45.5% más avanzado, y 77.8% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1240 y Xeon E3-1265L v2 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1240
Xeon E3-1240
Intel Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 188 votos

Califique Xeon E3-1240 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 42 votos

Califique Xeon E3-1265L v2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1240 o Xeon E3-1265L v2, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.