Xeon E3-1230 v3 vs. Ryzen 3 1200

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E3-1230 v3
2013
4 núcleos / 8 flujos de datos, 80 Watt
4.29
+6.5%
Ryzen 3 1200
2017
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
4.03

Xeon E3-1230 v3 supera a Ryzen 3 1200 por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento13721420
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.134.10
Tipopara el servidorde desktop
SerieXeon (Desktop)AMD Ryzen 3
Eficiencia energética5.075.87
El nombre de código de la arquitectura Haswell-WS (2013−2014)Summit Ridge (Zen) (2017)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2013 (11 años hace)27 de Julio 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $240$109

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Ryzen 3 1200 es un 31% mejor que la de Xeon E3-1230 v3.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos84
Frecuencia base3.3 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.7 GHz3.4 GHz
Velocidad del neumático5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplicadorsin datos31
Caché de nivel 164 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Caché de nivel 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Caché de nivel 38 MB (total)8 MB (total)
El proceso tecnológico22 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)160 mm2192 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos95 °C
Cantidad de los transistores1,400 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1150AM4
El consumo de energia (TDP)80 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVX++
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos
Turbo Boost Technology2.0sin datos
Hyper-Threading Technology+sin datos
TSX+-
Idle States+sin datos
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sin datos
SIPP+-
Fast Memory Access+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+sin datos
EDB+sin datos
Secure Key+sin datos
Identity Protection+-
OS Guard+sin datos
Anti-Theft+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++
VT-d+sin datos
VT-x+sin datos
EPT+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR4
Capacidad de memoria permitida32 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria25.6 GB/s42.671 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1620

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E3-1230 v3 4.29
+6.5%
Ryzen 3 1200 4.03

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E3-1230 v3 6818
+6.4%
Ryzen 3 1200 6407

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Xeon E3-1230 v3 1163
+16.5%
Ryzen 3 1200 998

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Xeon E3-1230 v3 3720
+30.1%
Ryzen 3 1200 2860

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Xeon E3-1230 v3 5506
+31.8%
Ryzen 3 1200 4178

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Xeon E3-1230 v3 21708
+55.5%
Ryzen 3 1200 13961

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Xeon E3-1230 v3 7996
+47.6%
Ryzen 3 1200 5419

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Xeon E3-1230 v3 8
+43.8%
Ryzen 3 1200 6

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Xeon E3-1230 v3 729
+51.9%
Ryzen 3 1200 480

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Xeon E3-1230 v3 145
+7.4%
Ryzen 3 1200 135

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 es un antiguo benchmark de Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core carga un único hilo con trazado de rayos para renderizar una habitación brillante llena de esferas de cristal y fuentes de luz.

Xeon E3-1230 v3 1.66
+8.5%
Ryzen 3 1200 1.53

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 4.29 4.03
Novedad 2 de Junio 2013 27 de Julio 2017
Flujos 8 4
El proceso tecnológico 22 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 80 Vatio 65 Vatio

Xeon E3-1230 v3 tiene un 6.5% más de puntuación agregada de rendimiento, y 100% más hilos.

Ryzen 3 1200, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 57.1% más avanzado, y 23.1% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Xeon E3-1230 v3 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Ryzen 3 1200 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E3-1230 v3 y Ryzen 3 1200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E3-1230 v3
Xeon E3-1230 v3
AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4.2 561 votos

Califique Xeon E3-1230 v3 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2829 votos

Califique Ryzen 3 1200 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E3-1230 v3 o Ryzen 3 1200, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.