Xeon E-2134 vs. Celeron G4950

Puntuación agregada de rendimiento

Xeon E-2134
2018
4 núcleos / 8 flujos de datos, 71 Watt
5.94
+241%
Celeron G4950
2019
2 núcleos / 2 flujos de datos, 54 Watt
1.74

Xeon E-2134 supera a Celeron G4950 en un enorme 241% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon E-2134 y Celeron G4950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento11102038
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia18.075.37
Tipopara el servidorde desktop
SerieIntel Xeon EIntel Celeron
Eficiencia energética7.772.99
El nombre de código de la arquitectura Coffee Lake-S WS (2018−2019)Coffee Lake (2017−2019)
Fecha de lanzamiento12 de Julio 2018 (6 años hace)23 de Abril 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $256$52

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon E-2134 es un 236% mejor que la de Celeron G4950.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon E-2134 y Celeron G4950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon E-2134 y Celeron G4950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos42
Flujos82
Frecuencia base3.5 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima4.5 GHz3.3 GHz
Tipo de busDMI 3.0DMI 3.0
Velocidad del neumático4 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 38 MB (total)2 MB
El proceso tecnológico14 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)126 mm2126 mm2
La temperatura máxima del núcleo100 °C100 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon E-2134 y Celeron G4950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
Socket FCLGA1151FCLGA1151
El consumo de energia (TDP)71 Watt54 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon E-2134 y Celeron G4950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
vPro+sin datos
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon E-2134 y Celeron G4950 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX++
Identity Protection-+
SGXYes with Intel® MEYes with Intel® ME
OS Guard++

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon E-2134 y Celeron G4950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon E-2134 y Celeron G4950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4-2666DDR4-2400
Capacidad de memoria permitida128 GB64 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC++

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon E-2134 y Celeron G4950 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics P630Intel UHD Graphics 610
La capacidad de memoria de vídeosin datos64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
Clear Video HDsin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.05 GHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Xeon E-2134 y Celeron G4950 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Xeon E-2134 y Celeron G4950 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@24Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con Xeon E-2134 y Celeron G4950 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon E-2134 y Celeron G4950 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.03.0
El Número de líneas PCI-Express1616

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Xeon E-2134 y Celeron G4950 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Xeon E-2134 5.94
+241%
Celeron G4950 1.74

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Xeon E-2134 9260
+241%
Celeron G4950 2714

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 5.94 1.74
Núcleo de vídeo 6.39 1.89
Novedad 12 de Julio 2018 23 de Abril 2019
Núcleos 4 2
Flujos 8 2
El consumo de energia (TDP) 71 Vatio 54 Vatio

Xeon E-2134 tiene un 241.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 238.1% GPU integrada más rápida, y 100% más núcleos físicos y 300% más hilos.

Celeron G4950, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 9 meses, y 31.5% menor consumo de energía.

El Xeon E-2134 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron G4950 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon E-2134 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Celeron G4950 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon E-2134 y Celeron G4950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon E-2134
Xeon E-2134
Intel Celeron G4950
Celeron G4950

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 9 votos

Califique Xeon E-2134 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 8 votos

Califique Celeron G4950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon E-2134 o Celeron G4950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.