Xeon D-1736NT vs. Ultra 7 265F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 699 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para el servidor | de desktop |
| Eficiencia energética | 15.85 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Enero 2022 (2 años hace) | Enero 2025 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 8 | 20 |
| Núcleos de rendimiento | 8 | sin datos |
| Flujos | 16 | 20 |
| Frecuencia base | 2.7 GHz | 2.4 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 5.3 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 112 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 3 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 15 MB | 30 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 243 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 17,800 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FCBGA2227 | 1851 |
| El consumo de energia (TDP) | 67 Watt | 65 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® AVX-512 | sin datos |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | + | sin datos |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
| Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | sin datos |
| SGX | Yes with Intel® SPS | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 256 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 16 | 20 |
| La revisión del USB | 3.0 | sin datos |
| El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 24 | sin datos |
| El número de los puertos de USB | 4 | sin datos |
| LAN integrada | + | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 8 | 20 |
| Flujos | 16 | 20 |
| El proceso tecnológico | 10 nm | 3 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 67 Vatio | 65 Vatio |
Ultra 7 265F tiene 150% más núcleos físicos y 25% más hilos, un proceso litográfico 233.3% más avanzado, y 3.1% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Xeon D-1736NT esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Core Ultra 7 265F - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon D-1736NT y Core Ultra 7 265F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Xeon D-1736NT en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Core Ultra 7 265F en una escala de 1 a 5:
