Xeon D-1602 vs. EPYC 9175F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon D-1602 y EPYC 9175F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2110 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Evaluación coste-eficacia | 12.61 | sin datos |
Tipo | para el servidor | para el servidor |
Serie | Intel Xeon D | sin datos |
Eficiencia energética | 5.44 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Broadwell (2015−2019) | Turin (2024) |
Fecha de lanzamiento | 2 de Abril 2019 (5 años hace) | 10 de Octubre 2024 (recientemente) |
El precio en el momento del lanzamiento | $106 | $4,256 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Xeon D-1602 y EPYC 9175F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon D-1602 y EPYC 9175F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 16 |
Flujos | 4 | 32 |
Frecuencia base | 2.5 GHz | 4.2 GHz |
La frecuencia máxima | 3.2 GHz | 5 GHz |
Tipo de bus | DMI 2.0 | sin datos |
Multiplicador | 25 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 80 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 1 MB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 3 MB | 512 MB (total) |
El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 246.24 mm2 | 16x 70.6 mm2 |
La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 3200 Million | 133,040 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Xeon D-1602 y EPYC 9175F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | FCBGA1667 | SP5 |
El consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 320 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Xeon D-1602 y EPYC 9175F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Intel® AVX2 | sin datos |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sin datos |
QuickAssist | - | sin datos |
Turbo Boost Technology | 2.0 | sin datos |
Hyper-Threading Technology | + | sin datos |
TSX | + | - |
Idle States | + | sin datos |
Thermal Monitoring | + | - |
GPIO | + | sin datos |
AMT | SPS 3.0 | sin datos |
Quiet System | - | sin datos |
Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Xeon D-1602 y EPYC 9175F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | + | sin datos |
EDB | + | sin datos |
Secure Key | + | sin datos |
SGX | - | sin datos |
OS Guard | + | sin datos |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon D-1602 y EPYC 9175F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sin datos |
VT-x | + | sin datos |
EPT | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon D-1602 y EPYC 9175F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4, DDR3 | DDR5 |
Capacidad de memoria permitida | 128 GB | sin datos |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
El ancho de banda de memoria | 34.124 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon D-1602 y EPYC 9175F integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon D-1602 y EPYC 9175F y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 2.0/3.0 | 5.0 |
El Número de líneas PCI-Express | 32 | 128 |
La revisión del USB | 2.0/3.0 | sin datos |
El número total de los puertos SATA | 6 | sin datos |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | 6 | sin datos |
El número de los puertos de USB | 8 | sin datos |
LAN integrada | - | sin datos |
UART | + | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 2 de Abril 2019 | 10 de Octubre 2024 |
Núcleos | 2 | 16 |
Flujos | 4 | 32 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 27 Vatio | 320 Vatio |
Xeon D-1602 tiene 1085.2% menor consumo de energía.
EPYC 9175F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 700% más núcleos físicos y 700% más hilos, y un proceso litográfico 250% más avanzado.
No podemos decidir entre Xeon D-1602 y EPYC 9175F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon D-1602 y EPYC 9175F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.