Xeon 3.20 vs. Processor U300

VS

Evaluación acumulativa de resultados

Xeon 3.20
2003
1 núcleo / 1 flujo de datos, 97 Watt
0.27
Processor U300
2023, $193
5 núcleos / 6 flujos de datos, 15 Watt
4.98
+1744%

Processor U300 supera a Xeon 3.20 en un enorme 1744% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Comparación del tipo de mercado de procesadores (sobremesa o portátil), arquitectura, momento de inicio de las ventas y precio.

Lugar en el rankng de rendimiento33961391
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos17.93
Tipopara el servidorpara los portátiles
Seriesin datosIntel Raptor Lake-U
Eficiencia energética0.3035.57
DesarrolladorIntelIntel
Fabricantesin datosIntel
El nombre de código de la arquitectura Gallatin (2003−2004)Raptor Lake-U (2023)
Fecha de lanzamientoOctubre 2003 (22 años hace)4 de Enero 2023 (2 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$193

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Gráfico de dispersión entre rendimiento y precio

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon 3.20 y Processor U300: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 3.20 y Processor U300, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos15
Flujos16
Frecuencia basesin datos1.2 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz4.4 GHz
Velocidad del neumáticosin datos55 MHz
Caché de nivel 18 kB80K (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB1.25 MB (por núcleo)
Caché de nivel 32 MB8 MB (total)
El proceso tecnológico130 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)237 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores286 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon 3.20 y Processor U300 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket 604Intel BGA 1744
El consumo de energia (TDP)97 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon 3.20 y Processor U300 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Xeon 3.20 y Processor U300 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Xeon 3.20 y Processor U300 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 3.20 y Processor U300. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4, DDR5 Dual-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Xeon 3.20 y Processor U300 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon 3.20 y Processor U300 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos8

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.27 4.98
Núcleos 1 5
Flujos 1 6
El proceso tecnológico 130 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 97 Vatio 15 Vatio

Processor U300 tiene un 1744.4% más de puntuación agregada de rendimiento, 400% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 1200% más avanzado, y 546.7% menor consumo de energía.

El Intel Processor U300 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Intel Xeon 3.20 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Xeon 3.20 esta destinado para los servidores y las estaciones de trabajo es Processor U300 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon 3.20
Xeon 3.20
Intel Processor U300
Processor U300

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.7 6 votos

Califique Xeon 3.20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 votos

Califique Processor U300 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Xeon 3.20 y Processor U300, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.