Xeon 3.2 vs. D-2777NX

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 3.2 y Xeon D-2777NX, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Irwindale (2004)sin datos
Fecha de lanzamientoJunio 2004 (20 años hace)1 de Julio 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon 3.2 y Xeon D-2777NX: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 3.2 y Xeon D-2777NX, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1sin datos
Flujos1sin datos
La frecuencia máxima3.2 GHzsin datos
Caché de nivel 116 kBsin datos
Caché de nivel 22 MBsin datos
Caché de nivel 30 kBsin datos
El proceso tecnológico90 nmsin datos
Tamaño del dado (circuito integrado)169 mm2sin datos
Cantidad de los transistores178 millionsin datos
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11-sin datos
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon 3.2 y Xeon D-2777NX con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1sin datos
Socket 604sin datos
El consumo de energia (TDP)135 Watt116 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon 3.2 y Xeon D-2777NX las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Xeon 3.2 y Xeon D-2777NX. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

El soporte de la memoria ECCsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Xeon 3.2 y Xeon D-2777NX y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Expresssin datos32

Resumen de pros y contras


El consumo de energia (TDP) 135 Vatio 116 Vatio

Xeon D-2777NX tiene 16.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Xeon 3.2 y Xeon D-2777NX. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 3.2 y Xeon D-2777NX deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon 3.2
Xeon 3.2
Intel Xeon D-2777NX
Xeon D-2777NX

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon 3.2 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Califique Xeon D-2777NX en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon 3.2 o Xeon D-2777NX, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.