Xeon 2.66 vs. 3.6

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Xeon 2.66 y Xeon 3.6, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Prestonia (2002)Irwindale (2004)
Fecha de lanzamientoNoviembre 2002 (22 años hace)Junio 2004 (20 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Xeon 2.66 y Xeon 3.6: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Xeon 2.66 y Xeon 3.6, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima2.66 GHz3.6 GHz
Caché de nivel 116 kB16 kB
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico130 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)217 mm2169 mm2
Cantidad de los transistores55 million178 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Xeon 2.66 y Xeon 3.6 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración21
Socket 604604
El consumo de energia (TDP)89 Watt135 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Xeon 2.66 y Xeon 3.6 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 130 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 135 Vatio

Xeon 2.66 tiene 51.7% menor consumo de energía.

Xeon 3.6, por otro lado, tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

No podemos decidir entre Xeon 2.66 y Xeon 3.6. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Xeon 2.66 y Xeon 3.6 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Xeon 2.66
Xeon 2.66
Intel Xeon 3.6
Xeon 3.6

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3 15 votos

Califique Xeon 2.66 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon 3.6 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Xeon 2.66 o Xeon 3.6, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.