VIA Nano X2 U4025 vs. VIA Nano U2250
Evaluación acumulativa de resultados
VIA Nano X2 U4025 supera a VIA Nano U2250 en un enorme 127% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del VIA Nano X2 U4025 y VIA Nano U2250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3210 | 3416 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | sin datos | VIA Nano |
| Eficiencia energética | 1.83 | 1.05 |
| El nombre de código de la arquitectura | CNC (2011) | Isaiah (2009) |
| Fecha de lanzamiento | Enero 2011 (14 años hace) | 1 de Enero 2009 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del VIA Nano X2 U4025 y VIA Nano U2250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del VIA Nano X2 U4025 y VIA Nano U2250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.2 GHz | 1.5 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 66 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 188 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de VIA Nano X2 U4025 y VIA Nano U2250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | VIA nanoBGA2 | NanoBGA2 |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran VIA Nano X2 U4025 y VIA Nano U2250 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con VIA Nano X2 U4025 y VIA Nano U2250 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-x | + | sin datos |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por VIA Nano X2 U4025 y VIA Nano U2250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2, DDR3 Depends on motherboard | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas VIA Nano X2 U4025 y VIA Nano U2250 integradas.
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los VIA Nano X2 U4025 y VIA Nano U2250 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.25 | 0.11 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 40 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 13 Vatio | 10 Vatio |
VIA Nano X2 U4025 tiene un 127.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 62.5% más avanzado.
VIA Nano U2250, por otro lado, tiene 30% menor consumo de energía.
El VIA Nano X2 U4025 es nuestra opción recomendada, ya que supera al VIA Nano U2250 en las pruebas de rendimiento.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique VIA Nano X2 U4025 en una escala de 1 a 5:
Califique VIA Nano U2250 en una escala de 1 a 5:
