V-Series V140 vs. Celeron 2.60
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del V-Series V140 y Celeron 2.60, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | de desktop |
Serie | AMD V-Series | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Northwood (2002−2004) |
Fecha de lanzamiento | 4 de Octubre 2010 (14 años hace) | Junio 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del V-Series V140 y Celeron 2.60: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del V-Series V140 y Celeron 2.60, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 1 |
Flujos | 1 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.6 GHz |
Velocidad del neumático | 3200 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 8 kB |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 128 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 146 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 55 million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de V-Series V140 y Celeron 2.60 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | S1 | 478 |
El consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 73 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran V-Series V140 y Celeron 2.60 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sin datos |
VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con V-Series V140 y Celeron 2.60 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por V-Series V140 y Celeron 2.60. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR1, DDR2 |
Resumen de pros y contras
El proceso tecnológico | 45 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 25 Vatio | 73 Vatio |
V-Series V140 tiene un proceso litográfico 188.9% más avanzado, y 192% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre V-Series V140 y Celeron 2.60. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que V-Series V140 esta destinado para portátiles es Celeron 2.60 - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el V-Series V140 y Celeron 2.60 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.