Turion X2 RM-70 vs. EPYC 9655P
Puntuación agregada de rendimiento
EPYC 9655P supera a Turion X2 RM-70 en un enorme 22627% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion X2 RM-70 y EPYC 9655P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2958 | 1 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 2.66 |
| Tipo | para los portátiles | para el servidor |
| Serie | 2x AMD Turion | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.35 | 23.79 |
| El nombre de código de la arquitectura | Puma (2008−2009) | Turin (2024) |
| Fecha de lanzamiento | 3 de Junio 2008 (16 años hace) | 10 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $10,811 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion X2 RM-70 y EPYC 9655P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 RM-70 y EPYC 9655P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 96 |
| Flujos | 2 | 192 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.6 GHz |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 4.5 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 384 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 12x 70.6 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 99,780 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion X2 RM-70 y EPYC 9655P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | S1 | SP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 400 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion X2 RM-70 y EPYC 9655P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 RM-70 y EPYC 9655P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion X2 RM-70 y EPYC 9655P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion X2 RM-70 y EPYC 9655P integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | N/A |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Turion X2 RM-70 y EPYC 9655P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.44 | 100.00 |
| Novedad | 3 de Junio 2008 | 10 de Octubre 2024 |
| Núcleos | 2 | 96 |
| Flujos | 2 | 192 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 4 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 400 Vatio |
Turion X2 RM-70 tiene 1190.3% menor consumo de energía.
EPYC 9655P, por otro lado, tiene un 22627.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 16 años, 4700% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 1525% más avanzado.
El EPYC 9655P es nuestra opción recomendada, ya que supera al Turion X2 RM-70 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Turion X2 RM-70 esta destinado para portátiles es EPYC 9655P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion X2 RM-70 y EPYC 9655P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
