Turion X2 RM-70 vs. Celeron 877

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Turion X2 RM-70
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 31 Watt
0.44
Celeron 877
2012
2 núcleos / 2 flujos de datos, 17 Watt
0.44

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion X2 RM-70 y Celeron 877, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento29572961
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x AMD TurionIntel Celeron
Eficiencia energética1.342.45
El nombre de código de la arquitectura Puma (2008−2009)Sandy Bridge (2011−2013)
Fecha de lanzamiento3 de Junio 2008 (16 años hace)1 de Julio 2012 (12 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$86

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion X2 RM-70 y Celeron 877: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion X2 RM-70 y Celeron 877, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.4 GHz
La frecuencia máxima2 GHz1.4 GHz
Tipo de bussin datosDMI 2.0
Velocidad del neumático3600 MHz4 × 5 GT/s
Multiplicadorsin datos14
Caché de nivel 1256 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB256K (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB2 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos131 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos504 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion X2 RM-70 y Celeron 877 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket S1FCBGA1023
El consumo de energia (TDP)31 Watt17 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion X2 RM-70 y Celeron 877 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
My WiFisin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Demand Based Switchingsin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Turion X2 RM-70 y Celeron 877 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion X2 RM-70 y Celeron 877 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion X2 RM-70 y Celeron 877. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos21.335 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion X2 RM-70 y Celeron 877 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics for 2nd Generation Intel Processors
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con Turion X2 RM-70 y Celeron 877 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsin datos+
CRTsin datos+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Turion X2 RM-70 y Celeron 877 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Novedad 3 de Junio 2008 1 de Julio 2012
El proceso tecnológico 65 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 17 Vatio

Celeron 877 tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 103.1% más avanzado, y 82.4% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Turion X2 RM-70 y Celeron 877. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion X2 RM-70 y Celeron 877 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion X2 RM-70
Turion X2 RM-70
Intel Celeron 877
Celeron 877

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.5 51 votos

Califique Turion X2 RM-70 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 17 votos

Califique Celeron 877 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion X2 RM-70 o Celeron 877, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.