Turion II Ultra M660 vs. Celeron N2930
Puntuación combinada
Turion II Ultra M660 supera a Celeron N2930 por un mínimo 2% según nuestros resultados de referencia agregados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II Ultra M660 y Celeron N2930, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2634 | 2645 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Turion II Ultra | Intel Celeron |
El nombre de código de la arquitectura | Caspian (2009) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (14 años hace) | 23 de Febrero 2014 (10 años hace) |
El precio actual | sin datos | $820 |
Características
Parámetros cuantitativos del Turion II Ultra M660 y Celeron N2930: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II Ultra M660 y Celeron N2930, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
Frecuencia base | sin datos | 1.83 GHz |
La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 2.16 GHz |
Soporte de bus | 3600 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 56K (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion II Ultra M660 y Celeron N2930 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | FCBGA1170 |
El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion II Ultra M660 y Celeron N2930 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | Dual-channel 400 MHz DDR2 memory controller, MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
AES-NI | sin datos | - |
PowerNow | + | sin datos |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Smart Connect | sin datos | + |
RST | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Turion II Ultra M660 y Celeron N2930 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
EDB | sin datos | + |
Secure Key | sin datos | + |
Identity Protection | sin datos | - |
Anti-Theft | sin datos | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion II Ultra M660 y Celeron N2930 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | - |
VT-x | sin datos | + |
Soporte de Memoria RAM
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion II Ultra M660 y Celeron N2930. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR2 | DDR3 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 8 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
Vídeo incorporado - Características
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Turion II Ultra M660 y Celeron N2930 integradas.
Núcleo de vídeo | sin datos | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | sin datos | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 854 MHz |
Vídeo incorporado - las Interfaces
Compatible con Turion II Ultra M660 y Celeron N2930 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 2 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Turion II Ultra M660 y Celeron N2930 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 2.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 4 |
La revisión del USB | sin datos | 3.0 and 2.0 |
El número total de los puertos SATA | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 5 |
Las pruebas de rendimiento
Estos son los resultados de las pruebas le los Turion II Ultra M660 y Celeron N2930 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Rendimiento global en pruebas
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Turion II Ultra M660 supera a Celeron N2930 en un 2% en nuestros resultados de referencia combinados.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
Cobertura de referencia: 20%
Turion II Ultra M660 supera a Celeron N2930 en un 101% en Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.
Cobertura de referencia: 19%
Turion II Ultra M660 supera a Celeron N2930 en un 13% en Cinebench 10 32-bit multi-core.
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 0.67 | 0.66 |
Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 23 de Febrero 2014 |
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 45 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 7 Vatio |
No podemos decidirnos entre Turion II Ultra M660 y Celeron N2930. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II Ultra M660 y Celeron N2930 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.