Turion II Neo K685 vs. Celeron M 390

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II Neo K685 y Celeron M 390, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Turion II NeoCeleron M
El nombre de código de la arquitectura Geneva (2010)Dothan (2004−2005)
Fecha de lanzamiento15 de Diciembre 2010 (13 años hace)sin datos (2024 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Turion II Neo K685 y Celeron M 390: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II Neo K685 y Celeron M 390, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos21
Flujos21
Frecuencia basesin datos1.7 GHz
La frecuencia máxima1.8 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumático3200 MHz400 MHz
Caché de nivel 1256 kBsin datos
Caché de nivel 21 MBsin datos
Caché de nivel 3sin datos1 MB L2 kB
El proceso tecnológico45 nm90 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
El soporte de 64 bits+-
Compatibilidad con Windows 11--
Voltaje del núcleo permisiblesin datos1.004V-1.292V

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Turion II Neo K685 y Celeron M 390 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket S1g4PPGA478, H-PBGA479
El consumo de energia (TDP)15 Watt21 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Turion II Neo K685 y Celeron M 390 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsin datos
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos-
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos-
Demand Based Switchingsin datos-
PAEsin datos32 Bit
La paridad de FSBsin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Turion II Neo K685 y Celeron M 390 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Turion II Neo K685 y Celeron M 390 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-xsin datos-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Turion II Neo K685 y Celeron M 390. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Turion II Neo K685 y Celeron M 390 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Turion II Neo K685 42
+143%
Celeron M 390 102

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 1
Flujos 2 1
El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 15 Vatio 21 Vatio

Turion II Neo K685 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 100% más avanzado, y 40% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Turion II Neo K685 y Celeron M 390. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II Neo K685 y Celeron M 390 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Turion II Neo K685
Turion II Neo K685
Intel Celeron M 390
Celeron M 390

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 1 voto

Califique Turion II Neo K685 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 votos

Califique Celeron M 390 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Turion II Neo K685 o Celeron M 390, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.