Turion II M500 vs. Athlon 64 TF-20
Puntuación agregada de rendimiento
Turion II M500 supera a Athlon 64 TF-20 en un enorme 231% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion II M500 y Athlon 64 TF-20, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2861 | 3301 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Turion II | AMD Athlon 64 |
| Eficiencia energética | 1.43 | 0.61 |
| El nombre de código de la arquitectura | Caspian (2009) | Sherman (2009) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 1 de Mayo 2009 (15 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion II M500 y Athlon 64 TF-20: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion II M500 y Athlon 64 TF-20, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.6 GHz |
| Velocidad del neumático | 3600 MHz | 667 MHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 0.1 MB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 95 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion II M500 y Athlon 64 TF-20 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | Socket S1 (s1g3) 638-pin | S1g1 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion II M500 y Athlon 64 TF-20 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | - | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Turion II M500 y Athlon 64 TF-20 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.
3DMark06 CPU
3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.53 | 0.16 |
| Novedad | 10 de Septiembre 2009 | 1 de Mayo 2009 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 25 Vatio |
Turion II M500 tiene un 231.3% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 meses, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
Athlon 64 TF-20, por otro lado, tiene 40% menor consumo de energía.
El Turion II M500 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Turion II M500 y Athlon 64 TF-20 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
