Turion 64 X2 TL-50 vs. Athlon XP 3200+
Evaluación acumulativa de resultados
Turion 64 X2 TL-50 supera a Athlon XP 3200+ en un impresionante 83% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Turion 64 X2 TL-50 y Athlon XP 3200+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 3138 | 3327 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | 2x AMD Turion 64 | sin datos |
| Eficiencia energética | 1.01 | 0.22 |
| El nombre de código de la arquitectura | Taylor (2006) | Barton (2001−2004) |
| Fecha de lanzamiento | 17 de Mayo 2006 (18 años hace) | Enero 2001 (24 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $154 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Turion 64 X2 TL-50 y Athlon XP 3200+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Turion 64 X2 TL-50 y Athlon XP 3200+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 1.6 GHz | 2.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 800 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 147 mm2 | 101 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 154 Million | 63 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Turion 64 X2 TL-50 y Athlon XP 3200+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | S1 | A |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Watt | 77 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Turion 64 X2 TL-50 y Athlon XP 3200+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | SSE(1,2,3), AMD64 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.33 | 0.18 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 31 Vatio | 77 Vatio |
Turion 64 X2 TL-50 tiene un 83.3% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 148.4% menor consumo de energía.
El Turion 64 X2 TL-50 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon XP 3200+ en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Turion 64 X2 TL-50 esta destinado para portátiles es Athlon XP 3200+ - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
